Bethesda, Ubisoft, and Rockstar Game Flaws: Why Not

Da anni, in mezzo a uscite molto attese e a IP che hanno definito intere generazioni di giocatori, una critica torna con ostinazione: in diversi studi di peso, alcune fasi di gioco—soprattutto combattimento e meccaniche stealth—non resterebbero all’altezza di ciò che i titoli promettono. Il dibattito oggi si concentra su Bethesda, Ubisoft e Rockstar, con esempi presi da franchise tra i più noti del settore.

Bethesda: combattimenti criticati da Skyrim a Starfield

Il problema viene descritto come strutturale e difficilmente risolvibile con semplici aggiornamenti grafici. Secondo la critica riportata, le fasi di combattimento nei giochi Bethesda sarebbero “rigide”, poco fluide e disconnesse dall’esperienza complessiva, che invece viene indicata come ottima.

Skyrim e Fallout 3 vengono citati come esempi: spettacolari in molti aspetti, ma penalizzati da combattimenti ritenuti legnosi e poco scorrevoli.
Nonostante anni di contestazioni, lo sviluppo non avrebbe mostrato un cambiamento sostanziale della formula.
Lo shooting di Starfield sarebbe stato bocciato più volte, rafforzando l’idea che la questione non sia stata affrontata in modo efficace.

Ubisoft: stealth al centro delle IP, ma con IA giudicata debole

Il testo affronta il caso Ubisoft con un paradosso: molte delle sue proprietà sarebbero costruite attorno al stealth, ma l’IA dei nemici nelle fasi furtive viene indicata come il punto più fragile.

Tra gli esempi vengono citati Assassin’s Creed (in particolare), Far Cry e Star Wars: Outlaws.
La criticità principale evidenziata riguarda l’intelligenza artificiale dei nemici durante lo stealth.
Assassin’s Creed: Shadows viene presentato come caso evidente: la possibilità di eliminare velocemente tramite Yasuke, descritto come un “panzer” pronto ad abbattere chiunque gli si presenti davanti, finirebbe per allontanare l’esperienza dal concetto di stealth.

Rockstar: shooting giudicato antiquato dopo i successi

Il confronto passa poi a Rockstar Games, legata all’anticipazione di GTA 6 (atteso per novembre 2026). Nonostante i precedenti riconosciuti, il testo sostiene che lo studio continuerebbe a deludere i fan sul fronte dello shooting, considerato ormai superato.

Si afferma che, dopo Max Payne 3, la qualità dello shooting non sarebbe stata trasferita pienamente nei titoli successivi.
Anche Red Dead Redemption 2 viene citato con un giudizio negativo: lo shooting system sarebbe legnoso, non aggiornato rispetto ai tempi e, in alcune circostanze, frustrante.

Attesa per la “prossima generazione” e il peso dell’esperienza di gioco

Nel complesso, la critica si muove su un filo comune: i difetti segnalati non verrebbero trattati come problemi facilmente “riparabili” con un semplice restyling. Per questo, la prossima evoluzione della scena—fatta di nuove console e nuove produzioni—viene presentata come un banco di prova necessario, soprattutto per quelle meccaniche che incidono in modo diretto sulla fluidità e sul feeling durante il gameplay.