Katowice Respond to 1XBet Sponsorship Claims for IEM Katowice 2025
Katowice potwierdziły, że zareagowały na wcześniejsze zastrzeżenia dotyczące sponsora IEM Katowice 2025. W odpowiedzi przesłanej w sprawie obecności logotypu firmy 1XBet obok oznaczeń miasta, organizator ESL poinformował, że działania przy wydarzeniu będą prowadzone zgodnie z polskim prawem, a sam partner nie ma być widoczny ani reklamowany wśród polskiej publiczności podczas transmisji na żywo.
Key takeaways
- Miasto Katowice zleciło sprawdzenie okoliczności obecności sponsora u organizatora IEM Katowice 2025, czyli ESL.
- ESL zadeklarowało, że wszystkie działania przy wydarzeniu, w tym promocja i widoczność partnerów, będą zgodne z polskim prawem.
- Zapewniono, że 1XBet nie będzie widoczny ani reklamowany wśród polskiej publiczności podczas wydarzenia na żywo.
- W korespondencji podkreślono aktywność miasta Katowice na rzecz Ukrainy i jej mieszkańców w związku z rosyjską inwazją.
Co odpowiedziały Katowice i ESL
W odpowiedzi przesłanej miastu Katowice wskazano, że od początku rosyjskiej inwazji na Ukrainę miasto wspiera zarówno zaatakowany kraj, jak i jego obywateli. Wśród przywołanych działań wymieniono m.in. udział prezydenta Katowic, Marcina Krupy, w misjach humanitarnych oraz działania organizacji zbierających pomoc.
Równocześnie miasto poinformowało, że potraktowało zapytania dotyczące IEM Katowice 2025 poważnie i wystąpiło do organizatora o wyjaśnienia. ESL odpowiedziało, że wszelkie działania są podejmowane zgodnie z polskim prawem, a w krótkim oświadczeniu zapewniono, że 1XBet nie będzie widoczny ani reklamowany wśród polskiej publiczności podczas turnieju na żywo.
Ujęcie problemu przez redakcję: logotyp w transmisji
W komentarzu redakcyjnym wskazano, że choć miasto nie pominęło kontrowersyjnego wątku, to pojawia się podobny schemat jak w poprzednich latach, gdy inne redakcje także domagały się reakcji w sprawie 1XBet. Zdaniem autorów odpowiedzi były zbliżone do tych, jakie otrzymano wcześniej: warunkiem kluczowym ma być brak logotypu 1XBet w Spodku podczas wydarzenia na żywo.
Jednocześnie redakcja zwróciła uwagę na potencjalną rozbieżność pomiędzy lokalną widocznością w miejscu rozgrywek a tym, co może pojawić się w transmisji, gdzie zasięg publiczności jest większy niż na hali. W podsumowaniu podtrzymano krytyczne stanowisko wobec obecności 1XBet w kontekście wojny na Ukrainie.
